ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.7.7.pr

脱法的な遺贈返還の約束を条件とする相続指定の無効

4327 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ポンポニウスは、法が禁じる特定の人物への遺贈を脱法的に実現するために、相続人同士が遺贈を融通し合うことを条件とした場合、その条件は無効（免除）とされ、仮にその保証がなされても抗弁によって保護されると述べる。

[POMPONIUS libro quinto ad Sabinum.

[ポンポニウス、同『サビヌス註釈』Template:No_space第五巻。

] §28.7.7.prSi quis sub condicione heredes instituisset, si inuicem cauissent se legata eo testamento relicta reddituros, placet remitti eis condicionem, quia ad fraudem legum respiceret, quae uetarent quosdam legata capere: quamquam et si cautum esset, in ipsa actione exceptione tuendus esset promissor.

] もしある者が、「その遺言によって残された遺贈を互いに返還することを保証したならば」という条件のもとで共同相続人を指定していた場合、その条件は彼らに対して免除されると解されている。なぜなら、その条件は、特定の人々が遺贈を受け取ることを禁じる法律の潜脱を目的としているからである。もっとも、仮にその保証がなされていたとしても、実際の訴訟において、約束者は抗弁によって保護されるべきであったろうが。

語釈・文法注

§28.7.7.prremitti — 主動詞 `placet`（〜と解されている）の主語となる対格不定詞句（`condicionem remitti`）を構成する受動不定詞である。法学上、不法または不可能な条件が課された場合に、その条件が「免除される（存在しないものとして相続が有効になる）」ことを意味する。
§28.7.7.prfraudem legum — 「法の潜脱（脱法行為）」を意味する。直接的に法の文言（lex）に違反するわけではないが、法が禁止する結果（ここでは特定の不適格者への遺贈）を間接的な合意（相続人間で一旦受け取ってから裏で返還し合う約束）によって達成しようとする欺瞞的行為を指す。
§28.7.7.prtuendus esset — 動形容詞（未来受動分詞）と `esse` の接続法未完了からなる、いわゆる第二周辺変化の接続法過去完了に準じる表現であり、条件節 `et si cautum esset`（仮に保証がなされていたとしても）に対応する帰結節を形成している。「〜されるべきであったろう」という過去の反事実的義務・妥当性を表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.7.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.7.7.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。