[ULPIANUS libro octauo ad Sabinum.
[ウルピアヌス、同『サビヌス註釈』第八巻。
] §28.7.4.prSi qui ita sint instituti: 'si socii una bonorum meorum permanserint usque ad annos sedecim, heredes sunto', inutilem esse institutionem secundum uerborum significationem Marcellus ait: Iulianus autem, quoniam et ante aditam hereditatem iniri societas potest quasi rei futurae, ualere institutionem, quod est uerum.
] もしある人々が次のように指定されたなら、「もし彼らが私の遺産の共同経営者として十六年間共にとどまるならば、相続人たるべし」と。 マルケルスは、言葉の字義通りの意味に従えば、この指定は無効であると主張する。 しかしユリアヌスは、相続を承認する前であっても、将来の事柄についてであるかのように共同関係を結ぶことができるため、この指定は有効であると主張し、これは正しい。
§28.7.4.1Idem Iulianus scribit eum, qui ita heres institutus est, si seruum hereditarium non alienauerit, cauentem coheredi implere condicionem: ceterum si solus heres scriptus sit, sub impossibili condicione heredem institutum uideri: quae sententia uera est.
同じくユリアヌスは次のように書いている。 「遺産に属する奴隷を処分しないならば」という条件で相続人に指定された者は、共同相続人に対して保証を提供することによって条件を満たす。 しかし、もし彼が単独相続人として指定されているならば、不可能な条件のもとで相続人に指定されたとみなされる。 この見解は正しい。