[MODESTINUS libro octauo responsorum. ] §28.7.27.prQuidam in suo testamento heredem scripsit sub tali condicione 'si reliquias eius in mare abiciat': quaerebatur, cum heres institutus condicioni non paruisset, an expellendus est ab hereditate.
[答弁録第8巻のモデスティヌス] ある者が自らの遺言において、「もし自らの遺骸を海に投棄するならば」というような条件のもとで相続人を指定した。 指定された相続人がこの条件に従わなかったとき、相続から排除されるべきかどうかが問われた。
Modestinus respondit: laudandus est magis quam accusandus heres, qui reliquias testatoris non in mare secundum ipsius uoluntatem abiecit, sed memoria humanae condicionis sepulturae tradidit.
モデスティヌスは答えた。 遺言者の遺骸を、本人の意志に従って海に投棄するのではなく、人間の境遇を重んじて埋葬に付した相続人は、非難されるよりもむしろ称賛されるべきである。
sed hoc prius inspiciendum est, ne homo, qui talem condicionem posuit, neque compos mentis esset.
しかし、そのような条件を課した人間が正気でなかったのではないかという点を、まずもって検討すべきである。
igitur si perspicuis rationibus haec suspicio amoueri potest, nullo modo legitimus heres de hereditate controuersiam facit scripto heredi.
したがって、もし明白な理由によってこの疑念が払拭されうるならば、法定相続人は指定相続人に対して相続に関する紛争をいかなる形でも起こすことはない。
H §28.7.27.1eredi, quem testamento pure instituit, codicillis adscripsit condicionem: quaero, an ei parere necesse habeat.
遺言において無条件で指定した相続人に対し、遺言補足書によって条件を付加した。 私は、彼がその条件に従う必要があるかどうかを問う。
Modestinus respondit: hereditas codicillis neque adimi potest: porro in defectu condicionis de ademptione hereditatis cogitasse intellegitur.
モデスティヌスは答えた。 相続権は遺言補足書によっては奪われえない。 さらに、条件の不成就において、相続の剥奪を意図したと解されるからである。