[PAULUS libro singulari de secundis tabulis.
[パウルス、『第二の遺言書について』の単巻本より。
] §28.6.38.prQui plures liberos habet, potest quibusdam substituere neque utique necesse habet omnibus, sicuti potest nulli substituere.
] 多くの子供たちを持つ者は、幾人かに［予備相続人を］予備指定することができ、すべての者にそうする必要は必ずしもない。 それは、誰にも予備指定しないことができるのと同様である。
§28.6.38.1Ergo et ad breue tempus aetatis substituere potest, ut puta 'si filius meus intra annum decimum decesserit, Titius ei heres esto'.
したがって、短い年齢の期間に対して予備指定することもできる。 例えば「もし私の息子が10歳未満で死亡したならば、ティティウスが彼の相続人たるべし」というように。
§28.6.38.2Itaque et si diuersos substituat post finem aetatis, admittendum erit, ueluti 'si intra decimum annum decesserit, Titius heres esto: si post decimum intra quartum decimum, Maeuius heres esto'.
したがって、年齢の期間の終了後に異なる人々を予備指定するとしても、許容されるべきである。 例えば「もし10歳未満で死亡したならば、ティティウスが相続人たるべし。 10歳を超えて14歳未満で［死亡した］ならば、マエウィウスが相続人たるべし」というように。
§28.6.38.3Si a patre institutus rogatusque hereditatem restituere coactus ex fideicommissario adierit, quamuis cetera, quae in eodem testamento relicta sunt, per eam aditionem confirmentur, ut legata et libertates, secundas tamen tabulas non oportere resuscitari destituto iam iure ciuili testamento Quintus Ceruidius Scaeuola noster dicebat.
父によって相続人に指定され、かつ遺産を移転するよう求められた者が、遺言信託に基づいて強制されて相続を承認したならば、同じ遺言の中に残された他の事項（遺贈や奴隷解放など）はその承認によって確定されるとしても、市民法上すでに遺言が失効している以上、第二の遺言書は復活されるべきではない、と我らがクイントゥス・セルウィディウス・スカエウォラは述べていた。
sed plerique in diuersa sunt opinione, quia et pupillares tabulae pars sunt prioris testamenti, quo iure utimur.
しかし、多くの者は異なる意見を持っている。 なぜなら、未成年の遺言書（第二の遺言書）もまた、先の遺言の一部だからであり、この法を我々は用いている。