Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.6.33.pr-28.6.33.1

母親による予備相続人指定と孫の指定における排除

4305 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

母親による未成年の息子への予備相続人指定の有効性、およびガッルス・アクィリウスの方式による孫の指定における予備相続人の排除条件について述べる。

[AFRICANUS libro secundo quaestionum.
[アフリカヌス、『学問論集』第2巻より。
] §28.6.33.prSi mater ita testetur, ut filium impuberem, cum erit annorum quattuordecim, heredem instituat eique pupillaribus tabulis, si sibi heres non erit, alium substituat, ualet substitutio.
] もし母親が、未成年の息子が14歳に達したときに相続人として指定し、かつ、もし彼が自分の相続人にならないならば、彼に対して未成年後見遺言において他の者を予備相続人として指定する、というように遺言するならば、その予備相続人指定は有効である。
§28.6.33.1Si filius et ex eo nepos postumus ita heredes instituantur, ut Gallo Aquilio placuit, et nepoti, si is heres non erit, Titius substituatur, filio herede existente Titium omnimodo, id est etiam si nepos natus non fuerit, excludi respondit.
もし息子、および彼から生まれる遺腹の孫が、ガッルス・アクィリウスの説いた方法に従って相続人に指定され、かつ孫に対して、もし彼が相続人にならないならばティティウスが予備相続人として指定されている場合、息子が相続人となったときには、ティティウスは全面的に、すなわち、たとえ孫が生まれなかったとしても排除される、と彼は回答した。

語釈・文法注

  1. §28.6.33.prpupillaribus tabulis — 母親には父権がないため、厳密な意味での未成年後見遺言代位(substitutio pupillaris)を行う権能はない。しかし、ここでは母親の遺言の中に書かれた「息子が14歳までに死亡した(=相続人にならなかった)場合」の指定を、一般的な予備相続人指定(substitutio vulgaris)として有効とみなす法解釈を示している。
  2. §28.6.33.1ut Gallo Aquilio placuit — ガッルス・アクィリウスが提案したとされる「ガッルス式定式(formula Galliana)」を指す。遺言者が死亡した時点でまだ生まれていない遺腹の孫(nepos postumus)を、親(息子)の死後に相続人として指定するための工夫である。
  3. §28.6.33.1filio herede existente — 奪格絶対の構成。息子が生存して相続人となったため、彼から生まれるはずだった遺腹の孫に財産が直接帰属する余地がなくなり、結果として孫の予備相続人であるティティウスの指定も無効(排除)となる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.6.33.pr-28.6.33.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.6.33.pr-28.6.33.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。