[MODESTINUS libro primo differentiarum. ] §28.6.3.prCum filio impuberi pater ita substituerit: 'quisquis mihi heres erit, idem filio impuberi heres esto', placuit ad hanc substitutionem scriptos tantummodo ad hereditatem admitti: itaque dominus, cui per seruum hereditatis portio quaesita sit, ex substitutione impuberi heres effici non poterit, si seruus ab eius exierit potestate.
[異なる法理第1巻より、モデスティーヌス] 父が未成年の息子に対して、次のように代替指定したとき、すなわち「私の相続人となる者は誰でも、同じ者が未成年の息子の相続人たるべし」と。 この代替指定に対しては、指定された者たち（遺言書に書かれた者たち）のみが相続に認められるということが法理として定まっている。 したがって、奴隷を通じて相続財産の持分を獲得した主人は、もしその奴隷が彼の権力から離脱したならば、代替指定に基づいて未成年者の相続人とされることはできないであろう。