[MODESTINUS libro primo differentiarum. ] §28.6.3.prCum filio impuberi pater ita substituerit: 'quisquis mihi heres erit, idem filio impuberi heres esto', placuit ad hanc substitutionem scriptos tantummodo ad hereditatem admitti: itaque dominus, cui per seruum hereditatis portio quaesita sit, ex substitutione impuberi heres effici non poterit, si seruus ab eius exierit potestate.
[상이한 법리 제1권의 모데스티누스] 아버지가 미성년 아들에 대해 다음과 같이 대체자를 지정하였을 때, 즉 '나의 상속인이 되는 자는 누구든 그 동일한 자가 미성년 아들의 상속인이 될지어다'라고 하였을 때, 이 대체 지정에는 (유언장에) 기록된 자들만이 상속에 수용되는 것으로 합의되었다. 따라서 노예를 통하여 상속재산의 지분을 취득한 주인은, 만약 노예가 그의 권력으로부터 벗어났다면, 대체 지정으로부터 미성년자의 상속인이 될 수 없을 것이다.