Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.5.67.pr

簡潔な表現による接続と欠員相続分の帰属

4246 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

共同相続人の指定において「AとBは等しい割合で相続人たれ」と接続詞で結ばれていても、それが単なる簡潔な表現にすぎない場合は、一方の欠員による相続分の増加はもう一方にのみ生じるのではなく、共同相続人全体にその相続分に応じて分配される。

[POMPONIUS libro primo ad Quintum Mucium.
[ポンポニウス、クイントゥス・ムキウス註釈第一巻。
] §28.5.67.prSi ita quis heredes instituerit: 'Titius heres esto: Gaius et Maeuius aequis ex partibus heredes sunto', quamuis et syllaba coniunctionem faciat, si quis tamen ex his decedat, non alteri soli pars adcrescit, sed et omnibus coheredibus pro hereditariis portionibus, quia non tam coniunxisse quam celerius dixisse uideatur.
] もし誰かが「ティティウスは相続人たれ。 ガイウスとマエウィウスは等しい割合で相続人たれ」とこのように相続人を指定したならば、たとえその接続詞という音節が結合を作っているとしても、それでも彼らのうちの誰かが死亡した場合には、その分け前はもう一方だけに増加するのではなく、すべての共同相続人にも彼らの相続分に応じて増加する。 なぜなら、結合したというよりは、むしろ素早く表現したと見なされるからである。

語釈・文法注

  1. 28.5.67.prsyllaba — ここでの `syllaba`(音節、語)は、直前の引用にある接続詞 `et`(および)を指す。言語表現上(`verbis`)の結合が存在するものの、遺言者の実質的な意図における結合(`coniunctio re`)を必ずしも意味するわけではないという文脈で用いられている。
  2. 28.5.67.prnon tam coniunxisse quam celerius dixisse — `non tam A quam B` の構造で、「AというよりはむしろB」を意味する。遺言者が `Gaius et Maeuius` と並べたのは、二人の間に特別な相続分増加の権利関係を創設する(`coniungere`)ためではなく、単に `Gaius heres esto, Maeuius heres esto` と別々に述べる手間を省いて簡潔に(`celerius`)述べるための便宜的表現にすぎない(=言葉だけの結合 `coniunctio verbis tantum`)と解釈されるべきであることを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.5.67.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.5.67.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。