Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §28.5.48.pr-28.5.48.2

상속인 지정의 정정과 유복자에 따른 상속분 계산

9271개 구절 중 4227번째 · 라틴어

요약

아프리카누스의 유언 해석에 관한 사례들로, 정정을 수반하는 상속인 지정, 유복자 탄생에 따른 상속지분의 비례 계산, 그리고 운키아와 비율에 따른 불특정 '부분'이 혼재된 경우의 계산 방법이 다루어진다.

[IDEM libro quarto quaestionum. ] §28.5.48.prSi ita scriptum fuerit: 'Titius, immo Seius heres esto', Seium solum heredem fore respondit.
[동인, 발문록 제4권] 만약 "티티우스, 아니, 세이우스가 상속인이 되라"고 쓰여 있었다면, 세이우스만이 상속인이 될 것이라고 그는 답변하였다.
sed et si ita: 'Titius heres esto: immo Seius heres esto', idem erit dicendum.
그러나 비록 "티티우스가 상속인이 되라. 아니, 세이우스가 상속인이 되라"고 쓰여 있었다 하더라도, 똑같이 말해야 할 것이다.
§28.5.48.1Quidam testamento ita heredes instituit: 'Titia filia mea heres esto: si quid mihi liberorum me uiuo mortuoue nascetur, tunc qui uirilis sexus unus pluresue nascentur, ex parte dimidia et quarta, qui feminini sexus una pluresue natae erunt, ex parte quarta mihi heres sit': postumus ei natus est: consulebatur, quota ex parte postumus heres esset.
어떤 사람이 유언장에서 다음과 같이 상속인들을 지정하였다. "내 딸 티티아는 상속인이 되라. 만약 내가 살아있는 동안이나 죽은 후에 나에게 자녀가 태어난다면, 그때 남성인 자가 한 명 또는 그 이상 태어나는 경우에는 2분의 1 및 4분의 1의 지분으로부터, 여성인 자가 한 명 또는 그 이상 태어나는 경우에는 4분의 1의 지분으로부터 나의 상속인이 되라." 그에게 유복자가 태어났다. 유복자가 몇 분의 몇의 지분으로 상속인이 되는가가 자문되었다.
respondit eam hereditatem in septem partes distribuendam, ex his filiam quattuor, postumum tres habituros, quia filiae totus as, postumo dodrans datus est, ut quarta portione amplius filia quam postumus ferre debeat.
그는 답변하였다. 그 상속재산은 일곱 부분으로 나누어져야 하며, 이 중에서 딸이 네 부분, 유복자가 세 부분을 가질 것이다. 왜냐하면 딸에게는 아스 전체가, 유복자에게는 도드란스(12분의 9)가 주어졌으므로, 딸이 유복자보다 4분의 1 지분만큼 더 많이 받아야 하기 때문이다.
ideo si postuma quoque nata esset, tantundem sola filia, quantum uterque postumorum habituri essent.
따라서 만약 유복녀도 태어났었더라면, 딸 혼자서 두 유복자 모두가 가졌을 만큼의 지분을 가졌을 것이다.
itaque in proposito cum as filiae, dodrans postumo sit datus, uiginti unam partes fieri, ut filia duodecim, nouem filius habeat.
그러므로 본 사안에서는 딸에게 아스가, 유복자에게 도드란스가 주어졌으므로, 21개 부분으로 나누게 되며, 그 결과 딸이 12부분, 아들이 9부분을 가지게 된다.
§28.5.48.2In testamento ita scriptum est: 'Lucius Titius ex duabus unciis, Gaius Attius ex parte una, Maeuius ex parte una, Seius ex partibus duabus heredes mihi sunto': consulebatur quid iuris esset.
유언장에 다음과 같이 쓰여 있었다. "루키우스 티티우스는 2운키아로부터, 가이우스 아티우스는 한 부분으로부터, 마에위우스는 한 부분으로부터, 세이우스는 두 부분으로부터 나의 상속인이 되라." 법적 효력이 어떠한지 자문되었다.
respondit hanc scripturam illam interpretationem accipere posse, ut Lucius Titius duas uncias habeat, ceteri autem quasi sine partibus instituti ex reliquo dextante heredes sint: quem dextantem ita diuidi oportet, ut Seius quincuncem, Attius et Maeuius alterum quincuncem habeant.
그는 답변하였다. 이 문구는 다음과 같은 해석을 받아들일 수 있으니, 즉 루키우스 티티우스는 2운키아를 가지고, 나머지 사람들은 마치 지분 지정이 없이 지정된 것처럼 남은 덱스탄스(12분의 10)로부터 상속인이 된다는 것이다. 그 덱스탄스는 다음과 같이 나누어야 하니, 즉 세이우스가 퀸쿤크스를 가지고, 아티우스와 마에위우스가 나머지 퀸쿤크스를 가진다.

어휘·문법 주석

  1. 28.5.48.primmo — 정정 및 부정을 나타내는 소사. 한 문장 안에서 명사를 직접 정정하는 경우(Titius, immo Seius)나 독립된 두 상속인지정 문장 사이에 놓이는 경우(Titius heres esto: immo Seius heres esto) 모두 유언자의 최종적인 정정 의사가 중시되므로, 선행 지정은 무효가 되고 후자만이 상속인이 된다는 동일한 결론이 도출된다.
  2. 28.5.48.1ex parte dimidia et quarta — 2분의 1(dimidia)과 4분의 1(quarta)의 합산으로, 4분의 3(12분의 9, 즉 dodrans)에 상당하는 단일한 상속지분을 나타낸다.
  3. 28.5.48.1quarta portione amplius — 차이의 정도를 나타내는 탈격. 비교급 amplius(더 많이)를 수식하여 '4분의 1 지분만큼 더 많이'라는 뜻이며, 딸의 지분(1)이 유복자의 지분(3/4)보다 4분의 1만큼 더 많다는 관계를 나타낸다.
  4. 28.5.48.1habituri essent — 문법상 주어는 단수 대명사인 uterque('양자 각각')이지만, 의미상으로는 '유복자와 유복녀 양자 모두'라는 복수를 가리키므로 동사와 분사가 복수형이 되는 '의미에 따른 일치(synesis)'가 일어나고 있다.
  5. 28.5.48.2quasi sine partibus instituti — 분사구로서 ceteri(아티우스, 마에위우스, 세이우스)를 수식한다. 이들의 지분 비율(partes)이 '운키아'와 같은 절대적 단위가 아니라 상대적인 단어인 '부분(pars)'으로 지정되어 있기 때문에, 루키우스 티티우스의 2운키아를 제외한 나머지(dextans = 10운키아)로부터 마치 구체적인 개별 지분 지정 없이 지정된 것처럼 간주하여 계산을 진행하는 법적 구성을 설명한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §28.5.48.pr-28.5.48.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.5.48.pr-28.5.48.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.