ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.5.46.pr

遺言における不可能な条件の無効と相続人指定

4225 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

遺言に不可能な条件（存在しない娘の生存）が含まれている場合、その条件は無効であり、他方の条件（母の生存）が満たされれば指定相続人は相続人になりうると判断する。

[IDEM libro secundo digestorum a Paulo epitomatorum. ] §28.5.46.pr'Si Maeuia mater mea et Fuluia filia mea uiuent, tum mihi Lucius Titius heres esto'.

[同じ著者、パウルス要約『学説彙纂』第二巻より] 「もし私の母マエウィアと私の娘フルウィアが生存しているならば、そのときルキウス・ティティウスが私の相続人たるべし。

Seruius respondit, si testator filiam numquam habuerit, mater autem superuixisset, tamen Titium heredem fore, quia id, quod inpossibile in testamento scriptum esset, nullam uim haberet.

」セルウィウスは、仮に遺言者が一度も娘を持たず、しかし母が生存していたとしても、やはりティティウスは相続人になるであろう、と答えた。なぜなら、遺言において書かれた不可能なことは、何の効力も持たないからである。

語釈・文法注

28.5.46.prIDEM — 直前の断片（45.pr）の著者である「アルフェーヌス」（Alfenus Varus）を指す。
28.5.46.prsi testator filiam numquam habuerit, mater autem superuixisset — respondere（答える）に導かれる間接話法（oratio obliqua）内の条件節。異なる時制（接続法完了 habuerit と接続法過去完了 superuixisset）が並置されているが、いずれも主節の歴史時制（respondit）のもとで、直接話法における過去または完了（あるいは未来完了）の事態を表す。
28.5.46.prid, quod inpossibile in testamento scriptum esset, nullam uim haberet — ローマ法における「遺言中の不可能条件は書かれなかったものとみなされる（pro non scripto habetur）」という原則を示す。quia 節およびその中の関係節が接続法（esset, haberet）をとるのは、間接話法内部の従属節（思考・主張内容の理由）であるためである。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.5.46.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.5.46.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。