[IULIANUS libro trigesimo digestorum. ] §28.5.41.prSi pater familias Titium, quem ingenuum esse credebat, heredem scripserit eique, si heres non esset, Sempronium substituerit, deinde Titius, quia seruus fuerat, iussu domini adierit hereditatem: potest dici Sempronium in partem hereditatis admitti.
[ユリアヌス、学説彙纂第三十巻より] ある家父長が、自由人であると信じていたティティウスを相続人に指定し、もし彼が相続人とならないならば、センプロニウスを彼に予備指定したとする。 その後、ティティウスが、実際には奴隷であったために、主人の命令によって相続を承認した。 この場合、センプロニウスも相続財産の持分に受け入れられると言うことができる。
nam qui scit aliquem seruum esse et eum heredem scribit et ita substituit: 'si Stichus heres non erit, Sempronius heres esto', intellegitur tale quod dicere: 'si Stichus neque ipse heres erit neque alium fecerit'.
なぜなら、ある者が奴隷であることを知っていながらその者を相続人に指定し、次のように予備指定する場合、すなわち「もしスティクスが相続人とならないならば、センプロニウスを相続人とする」と言う場合、それは「もしスティクス自身が相続人にならず、かつ他者を相続人にもしないならば」という意味のことを言っていると理解されるからである。
at qui eum, quem liberum putat esse, heredem scripserit, hoc sermone 'si heres non erit' nihil aliud intellegitur significare, quam si hereditatem uel sibi non adquisierit uel mutata condicione alium heredem non fecerit, quae adiectio ad eos pertinet, qui patres familias heredes scripti postea in seruitutem deducti fuerint.
これに対して、自由人であると信じている者を相続人に指定した者が、「もし相続人とならないならば」という言葉を用いる場合、それは、彼が自分自身で相続財産を獲得しないか、あるいは、身分が変更されたことによって他者を相続人にしない場合以外には、何ら別の意味を表すとは理解されない。 そしてこの追加的な意味は、家父長として相続人に指定された後に奴隷状態に落とされた者たちに当てはまる。
igitur in hoc casu semisses fient ita, ut alter semis inter eum, qui dominus instituti heredis fuerit, et substitutum aequis portionibus diuidatur:
したがって、本件においては、相続財産は半分ずつに分けられ、その一方の半分が、指定された相続人の主人であった者と予備指定された者との間で均等に分割されることになる。