Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.5.20.pr-28.5.20.2

無指定相続人の記載順序と既往死亡時の持分計算

4199 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

相続分なしに指定された相続人の記載場所の影響、および一部の相続人がすでに死亡している場合の相続分計算の規則について議論されている。

[PAULUS libro secundo ad Sabinum. ] §28.5.20.prQuo loco scribatur heres sine parte, utrum primo an medio uel nouissimo, nihil interest.
[PAULUS libro secundo ad Sabinum.]\n\n相続分なしに指定される相続人がどの場所に、最初か、中間か、あるいは最後に記載されるかは、何の関係もない。
§28.5.20.1Si iam mortuo quadrans, alii dodrans datus sit et alius sine parte scriptus sit, Labeo eum, qui sine parte heres institutus sit, alterum assem habiturum et hanc mentem esse testantis: quod et Iulianus probat et uerum est.
\n\n(指定された時点で)既に死亡している者に四分の一(クァドランス)が、他の者に四分の三(ドドランス)が与えられ、さらに別の者が相続分なしに記載されている場合、ラベオーは、相続分なしに相続人として指定された者がもう一つのアース(全財産分)を有するであろうこと、そしてこれが遺言者の意図であることを(述べている)。 これをユリアーヌスも承認しており、また正しい。
§28.5.20.2Quod si uiuus et mortuus ex parte dimidia coniunctim heredes instituti sunt, ex altera alius, aequas partes eos habituros ait, quia mortui pars pro non scripto habetur.
\n\nしかし、もし生存している者と死亡している者が共同して二分の一の相続分について相続人として指定され、もう半分の二分の一について別の者が指定された場合、彼らは等しい相続分を有するであろうと(ラベオーは)言う。 なぜなら、死亡している者の相続分は記載されなかったものとみなされるからである。

語釈・文法注

  1. §28.5.20.1Labeo eum, qui sine parte heres institutus sit, alterum assem habiturum et hanc mentem esse testantis — 主節の伝達動詞(aitやputatなど)が省略されており、Labeoを主語とする対格不定詞構文(eum... habiturum [esse] および hanc mentem esse)が従属している。また、既定の相続分(1/4 + 3/4 = 1アース)が満ちているため、相続分指定のない相続人に対して新たなアース(単位)を擬制し、財産を二つのアースに分けるという法解釈から、「もう一つのアース(alterum assem)を有する」と説明される。
  2. §28.5.20.2eos — この代名詞は、生存している共同相続人と、別の2分の1を指定された相続人の二者を指す。死者の指定部分(1/2の中の半分、すなわち1/4)が「記載されなかったもの」として生存する共同相続人に帰属するため、生存者も1/2を有することになり、結果として二者が等しい割合(1/2ずつ)を持つことになる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.5.20.pr-28.5.20.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.5.20.pr-28.5.20.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。