Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.2.8.pr

予備相続人に対する息子の相続除外の欠如と無効

4129 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

第一相続人に対し息子を相続除外したが予備相続人に対し除外せず、相続承認前に息子が死亡した場合に予備相続人の指定が無効になること、および遺腹の子の場合も同様であることを論じる。

[POMPONIUS libro primo ad Sabinum. ] §28.2.8.prSi Primo herede instituto filium exheredauero, a Secundo autem substituto non exheredauero et, dum pendet, an prior aditurus sit, filius decesserit, secundum sententiam qua utimur non erit Secundus heres, quasi ab initio inutiliter institutus, cum ab eo filius exheredatus non sit.
[ポンポニウス、サビヌス註釈第1巻] もし私がプリムスを相続人に指定して息子を相続人から除外し、他方で予備的相続人であるセクンドゥスに対しては除外せず、そして先の者が相続を承認するかどうかが未定である間に息子が死亡したならば、我々が従う見解によれば、セクンドゥスは、あたかも最初から無効に指定されていたかのように、相続人とはならない。 彼に対しては息子が相続人から除外されていなかったからである。
quod si in postumo filio idem acciderit, ut natus uiuo patre a quo exheredatus sit moriatur, eadem dicenda erunt de substituto, quoniam cum est natus filius, loco eius est, qui superstes est.
そして、もし遺腹の息子について同じことが起こり、彼から相続人から除外されていたその息子が父親の生存中に生まれて死亡するならば、予備的相続人についても同様のことが言われなければならない。 なぜなら、息子が生まれたとき、彼は生存している者の地位に就くからである。

語釈・文法注

  1. §28.2.8.prdum pendet, an prior aditurus sit — 間接疑問節 an prior aditurus sit(先の者が相続を承認するかどうか)は、非人称的に用いられている動詞 pendet(未定である)の実質的な主語として機能している。
  2. §28.2.8.pra Secundo autem substituto — 前置詞 a(奪格 Secundo substituto を伴う)は、動詞 exheredauero と共に用いられ、特定の相続人(ここでは予備相続人セクンドゥス)の指定に関連して相続除外を行うことを表す。
  3. §28.2.8.pra quo exheredatus sit — 関係代名詞の奪格 quo は、直前の patre(父親)を先行詞とし、父親によって相続から除外されていたことを示す。予備的相続人(substituto)を先行詞とする解釈は、予備的相続人からは除外されていないという全体の前提と矛盾するため成立しない。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.2.8.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.2.8.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。