[POMPONIUS libro primo ad Sabinum. ] §28.2.8.prSi Primo herede instituto filium exheredauero, a Secundo autem substituto non exheredauero et, dum pendet, an prior aditurus sit, filius decesserit, secundum sententiam qua utimur non erit Secundus heres, quasi ab initio inutiliter institutus, cum ab eo filius exheredatus non sit.
[폼포니우스, 사비누스 주해 제1권] 내가 프리무스를 상속인으로 지정하고 아들을 상속인에서 제외하였으나, 예비 상속인인 세쿤두스에 대해서는 제외하지 않았고, 앞의 자가 상속을 승인할지 여부가 미정인 동안에 아들이 사망하였다면, 우리가 따르는 견해에 따라 세쿤두스는 마치 처음부터 무효로 지정된 것처럼 상속인이 되지 못할 것이다. 그에 대해서는 아들이 상속인에서 제외되지 않았기 때문이다.
quod si in postumo filio idem acciderit, ut natus uiuo patre a quo exheredatus sit moriatur, eadem dicenda erunt de substituto, quoniam cum est natus filius, loco eius est, qui superstes est.
그리고 만약 유복자 아들에게도 동일한 일이 일어나, 자신을 상속인에서 제외한 아버지가 살아 있는 동안에 그 아들이 태어나 사망한다면, 예비 상속인에 대해서도 동일한 말이 행해져야 한다. 왜냐하면 아들이 태어났을 때, 그는 생존해 있는 자의 지위에 서기 때문이다.