[IDEM libro primo ad Sabinum. ] §28.2.3.prEt si pepercerit filium dicere, ex Seia autem natum dixit, recte exheredat: et si cum conuicio dixerit 'non nominandus' uel 'non filius meus', 'latro', 'gladiator', magis est, ut recte exheredatus sit, et si ex adultero natum dixerit.
[同著者、サビヌス註釈第1巻]\n\nそして、もし彼を「息子」と呼ぶことを控え、代わりに「セイアから生まれた者」と言ったとしても、正当に相続廃除することになる。 また、たとえ悪口を交えて「名を呼ぶにも値しない奴」あるいは「私の息子ではない奴」、「強盗」、「剣闘士」と言った場合でも、彼が正当に相続廃除されたと見なされるのがより妥当であり、また、姦夫から生まれた者と言った場合も同様である。
§28.2.3.1Pure autem filium exheredari Iulianus putat, qua sententia utimur.
\n\nまた、息子は無条件で相続廃除されるべきだとユリアヌスは考えており、私たちはこの見解を採用している。
§28.2.3.2Filius inter medias quoque heredum institutiones recte exheredatur et erit a toto gradu summotus, nisi forte ab unius persona eum testator exheredauerit: nam si hoc fecit, uitiosa erit exheredatio.
\n\n息子は、相続人指定の中間に挟まれても正当に相続廃除され、その相続順位全体から排除されることになる。 ただし、遺言者が彼をただ一人の人格からのみ相続廃除した場合は別である。 なぜなら、もしそうしたなら、その相続廃除は無効となるからである。
quemadmodum si ita eum exheredauerit 'quisquis heres mihi erit, filius exheres esto': nam, ut Iulianus scribit, huiusmodi exheredatio uitiosa est, quoniam post aditam hereditatem uoluit eum summotum, quod est inpossibile.
それは、たとえば彼を「誰であれ私の相続人となる者は、息子を相続廃除すべし」と相続廃除した場合と同様である。 なぜなら、ユリアヌスが書いているように、この種の相続廃除は無効である。 というのも、遺言者は相続が承認された後に彼が排除されることを望んだからであり、それは不可能だからである。
§28.2.3.3Ante heredis institutionem exheredatus ab omnibus gradibus summotus est.
\n\n相続人指定の前に相続廃除された者は、すべての順位から排除される。
§28.2.3.4Inter duos autem gradus exheredatus ab utroque remotus est secundum Scaeuolae sententiam, quam puto ueram.
\n\nまた、二つの順位の間に挟まれて相続廃除された者は、両方の順位から排除される。 これはスカエウォラの見解に従うものであり、私はそれを正しいと考える。
§28.2.3.5In eo, qui miscuit duos gradus, exheredationem ualere Mauricianus recte putat, ueluti: 'Primus heres esto ex semisse.
\n\n二つの順位を混在させた者の場合において、相続廃除は有効であるとマウリキアヌスは正しく考えている。 例えば、「プリームスは2分の1の相続人たるべし。
si Primus heres non erit, Secundus ex semisse heres esto.
もしプリームスが相続人とならないときは、セクンドゥスが2分の1の相続人たるべし。
Tertius ex alio semisse heres esto.
テルティウスは別の2分の1の相続人たるべし。
filius exheres esto.
息子は相続廃除されるべし。
si Tertius heres non erit, Quartus heres esto': nam ab utroque gradu summotus est.
もしテルティウスが相続人とならないときは、クアルトゥスが相続人たるべし」という場合である。 なぜなら、彼は両方の順位から排除されるからである。
§28.2.3.6Si ita testatus sit pater familias, ut a primo quidem gradu filium praeteriret, a secundo solo exheredaret, Sabinus et Cassius et Iulianus putant perempto primo gradu testamentum ab eo gradu exordium capere, unde filius exheredatus est: quae sententia comprobata est.
\n\nもし家父長が、第1の順位からは息子を黙殺し、第2の順位からのみ相続廃除するような形で遺言を残したなら、サビヌス、カッシウス、ユリアヌスは、第1の順位が無効となった場合、遺言はそこから、すなわち息子が相続廃除されたその順位から効力を開始すると考えている。 そしてこの見解は承認されている。