Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §28.1.22.pr-28.1.22.7

遺言証人の基準時と押印の方式

4112 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

遺言の証人の適格性や数、同一家族の同時選任、押印の基準時、押印の方法やその夜間・書板包装上での有効性について論じている。

[IDEM libro trigesimo nono ad edictum. ] §28.1.22.prAd testium numerum simul adhiberi possumus ut ego et pater et plures, qui fuimus in eiusdem potestate.
[同著者(ウルピアーヌス)『告示註釈』第39巻] 証人の数に達するために、私と父、および同一の家長権のもとにあった複数人のように、私たちが同時に用いられることができる。
§28.1.22.1Condicionem testium tunc inspicere debemus, cum signarent, non mortis tempore: si igitur cum signarent, tales fuerint, ut adhiberi possint, nihil nocet, si quid postea eis contigerit.
証人の資格は、彼らが死亡した時ではなく、押印したその時に吟味しなければならない。 したがって、もし彼らが押印した時に、用いられうるような者たちであったならば、その後彼らに何らかのことが起きたとしても、何の害もない。
§28.1.22.2Si ab ipso testatore anulum accepero et signauero, testamentum ualet, quasi alieno signauerim.
もし私が遺言者自身から指輪を受け取って押印したならば、まるで他人の指輪で押印したかのように、遺言は有効である。
§28.1.22.3Si signa turbata sint ab ipso testatore, non uidetur signatum.
もし遺言者自身によって印影が乱されたならば、押印されたとはみなされない。
§28.1.22.4Si quis ex testibus nomen suum non adscripserit, uerumtamen signauerit, pro eo est atque si adhibitus esset: et si, ut multi faciunt, adscripserit se, non tamen signauerit, adhuc idem dicemus.
もし証人の一人が自分の名前を署名しなかったとしても、しかしながら押印したならば、彼は用いられた(立ち会った)ものと同様に扱われる。 そして、多くの者がするように、自分の名前を署名したものの、しかしながら押印しなかった場合でも、私たちは依然として同じことを言うであろう。
§28.1.22.5Signum autem utrum anulo tantum inpressum adhibemus, an uero et si non anulo, uerum alio quodam inpresso? uarie enim homines signant.
ところで、印としては、指輪だけで押されたものだけを認めるべきなのか、それとも、指輪ではなく、他の何かで押されたものであっても認めるべきなのだろうか。 なぜなら、人々は多様な方法で押印するからである。
et magis est, ut tantum anulo quis possit signare, dum tamen habeat χαρακτῆρα.
そして、それが固有の印影(ハラクテール)を有している限りにおいて、指輪だけで押印することができるとするのが、より有力な見解である。
§28.1.22.6Posse et nocte signari testamentum nulla dubitatio est.
遺言が夜間でも押印されうるということには、何の疑いもない。
§28.1.22.7Signatas tabulas accipi oportet et si linteo, quo tabulae inuolutae sunt, signa inpressa fuerint.
たとえ書板が包まれている布に印が押されていたとしても、書板は押印されたものと受け取られるべきである。

語釈・文法注

  1. §28.1.22.prAd testium numerum — 前置詞 `ad` は「〜に達するために、〜の目的で」を意味する。同一の家長権(potestas)のもとにある者たち(例えば父と複数の息子)が、同一の遺言において同時に複数の証人としてカウントされることが法的に可能であることを示している。
  2. §28.1.22.4pro eo est atque si — `pro eo est atque si ...` は「まるで…であるかのように扱われる、…と同様である」という法的な同等性を示す慣用表現。また、その後の `adhuc idem dicemus`(依然として同じことを言う)は、署名のみで押印を欠く場合であっても、証人としての立ち会い(adhibitus)があったこと自体は同様に認められるとする判断を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §28.1.22.pr-28.1.22.7. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.1.22.pr-28.1.22.7

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。