Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §27.6.6.pr

後見人の知情の帰責と被後見人への原物返還

4036 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、訴訟における善意・悪意の判断において、被後見人自身ではなく後見人の知識が考慮されるべきであり、担保が提供されている場合でも被後見人には原物返還が優先されるべきであるというユリアヌスの見解を引く。

[PAULUS libro duodecimo ad edictum. ]
[パウルス第十二巻告示註釈] 被後見人の知識は考慮されるべきではなく、その後見人の知識が考慮されるべきである。
§27.6.6.prPupilli scientia computanda non est, tutoris eius computanda est: utique etsi pupillo cautum sit, melius dicitur rem suam restitui pupillo quam incertum cautionis euentum eum spectare: quod et Iulianus, si alias circumuentus sit pupillus, respondit.
いずれにせよ、たとえ被後見人のために担保が立てられていたとしても、彼が担保の不確実な結果を待つことよりも、被後見人にその財産が返還されることの方がより好ましいと言われている。 このことを、ユリアヌスもまた、もし被後見人が他の仕方で欺かれていたのであれば、と回答した。

語釈・文法注

  1. 27.6.6.prcomputanda non est — 動形容詞(gerundivum)と be 動詞(esse)の組み合わせによる「当然・義務」の表現。「考慮されるべきではない」の意。
  2. 27.6.6.prcautum sit — 動詞 caveo(担保を提供する)の完了受動システムにおける非人称表現(cautum est)の接続法(etsi「〜としても」に導かれるため)。「担保が立てられている(としても)」の意。
  3. 27.6.6.prmelius dicitur rem suam restitui pupillo quam incertum cautionis euentum eum spectare — 非人称的に用いられた melius dicitur(〜の方がより好ましいと言われている)に対して、比較級 quam を挟んで2つの対格不定詞(A.c.I.)節が主語として並置されている。第一の節は rem suam restitui pupillo(その財産が被後見人に返還されること。restitui は受動不定詞)、第二の節は eum spectare incertum cautionis eventum(彼[被後見人]が担保の不確実な結果を待つこと。eum は spectare の意味上の主語対格)である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §27.6.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:27.6.6.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。