[ULPIANUS libro quadragesimo tertio ad Sabinum. ] §27.3.5.prSi tutor rem sibi depositam a patre pupilli uel commodatam non reddat, non tantum commodati uel depositi, uerum tutelae quoque tenetur.
[ウルピアヌス、サビヌス註釈書第43巻] もし後見人が、被後見人の父から彼に寄託された物または貸与された物を返還しない場合、使用貸借あるいは寄託の（訴え）によってのみならず、後見の（訴え）によっても責任を負う。
et si acceperit pecuniam, ut reddat, plerisque placuit eam pecuniam uel depositi uel commodati actione repeti uel condici posse: quod habet rationem, quia turpiter accepta sit.
また、もし彼が（その物を）返還するために金銭を受け取った場合、その金銭は寄託あるいは使用貸借の訴えによって、あるいは不当利得返還の訴え（コンディクティオ）によって、取り戻すことができるというのが、多くの人々の意見であった。 このことは道理にかなっている。 なぜなら、（その金銭は）不当に受け取られたからである。