[PAULUS libro octauo ad Sabinum. ] §27.3.4.prNisi finita tutela sit, tutelae agi non potest: finitur autem non solum pubertate, sed etiam morte tutoris uel pupilli.
[パウルス、サビヌス註釈書第8巻] 後見が終了していない限り、後見の訴えをもって提訴することはできない。 しかし、後見は思春期に達することによってのみならず、後見人または被後見人の死によっても終了する。
§27.3.4.1Filium familias emancipatum, si tutelam administret, etiam directo teneri Iulianus putat.
家親の権力から解放された家の子が後見を管理する場合、直接の後見の訴えによっても責任を負うとユリアヌスは考えている。
§27.3.4.2Si adhuc impubes tutelae agat, nihil consumitur.
もし未だ思春期に達していない者が後見の訴えを提起するとしても、何ら消滅することはない。
§27.3.4.3Cum furiosi curatore non tutelae, sed negotiorum gestorum actio est: quae competit etiam dum negotia gerit, quia non idem in hac actione, quod in tutelae actione, dum impubes est is cuius tutela geritur, constitutum est.
精神病者の財産管理人に対しては、後見の訴えではなく事務管理の訴えが認められる。 この訴えは、彼が事務を管理している最中であっても提起できるが、その理由は、後見が管理されている者が未だ思春期に達していない間の後見の訴えにおいて定められていることと、同じルールがこの（事務管理の）訴えにおいて定められているわけではないからである。