[PAPINIANUS libro secundo responsorum. ] §27.3.20.prAlterius curatoris heredem minorem ut maiore pecunia condemnatum in integrum restitui placuit.
[パピニアヌス『解答集』第2巻] もう一方の保佐人の相続人である未成年者が、より多額の金銭を宣告された者として、原状回復されることが認められた。
ea res materiam litis aduersus alterum curatorem instaurandae non dabit quasi minore pecunia condemnatum, si non sit eius aetatis actor, cui subueniri debeat: sed aequitatis ratione suadente per utilem actionem ei subueniri, in quantum alter releuatus est, oportet.
このことは、もし原告が救済されるべき年齢に達していないならば、もう一方の保佐人がより少額の金銭を宣告されたかのように、彼に対して新たに訴訟を開始する契機を与えるものではない。 しかし、公平の理が勧めるがゆえに、もう一方が免除された限度において、有益訴権によって彼が救済されるべきである。
§27.3.20.1Non idcirco actio, quae post uiginti quinque annos aetatis intra restitutionis tempus aduersus tutorem minore pecunia tutelae iudicio condemnatum redditur, inutilis erit, quod adulescenti curatores ob eam culpam condemnati sunt: itaque si non iudicatum a curatoribus factum est, per doli exceptionem curatores consequi poterunt eam actionem praestari sibi.
25歳の年齢に達した後に、原状回復の期間内において、後見裁判でより少額の金銭を宣告された後見人に対して与えられる訴権は、若者に対して保佐人たちがその過失のために宣告を受けたからといって、それによって無効になるわけではない。 したがって、もし保佐人たちによって判決が履行されていないならば、保佐人たちは悪意の抗弁によって、その訴権が自分たちに譲渡されるように仕向けることができる。