[PAPINIANUS libro secundo responsorum. ] §27.3.20.prAlterius curatoris heredem minorem ut maiore pecunia condemnatum in integrum restitui placuit.
[파피니아누스, 답변집 제2권] 또 다른 보좌인의 미성년 상속인이 더 많은 금액을 선고받은 자로서 원상회복되는 것이 합의되었다.
ea res materiam litis aduersus alterum curatorem instaurandae non dabit quasi minore pecunia condemnatum, si non sit eius aetatis actor, cui subueniri debeat: sed aequitatis ratione suadente per utilem actionem ei subueniri, in quantum alter releuatus est, oportet.
이 사실은, 만약 원고가 구제받아야 할 나이에 있지 않다면, 다른 보좌인이 더 적은 금액을 선고받은 것처럼 그에 대하여 소송을 새로 시작할 빌미를 제공하지 않을 것이다. 그러나 형평의 원칙이 권하므로, 다른 한쪽이 경감받은 한도 내에서, 유용소권에 의해 그가 구제되어야 마땅하다.
§27.3.20.1Non idcirco actio, quae post uiginti quinque annos aetatis intra restitutionis tempus aduersus tutorem minore pecunia tutelae iudicio condemnatum redditur, inutilis erit, quod adulescenti curatores ob eam culpam condemnati sunt: itaque si non iudicatum a curatoribus factum est, per doli exceptionem curatores consequi poterunt eam actionem praestari sibi.
25세의 연령에 달한 후에 원상회복 기간 내에서, 후견 재판에서 더 적은 금액을 선고받은 후견인에 대하여 주어지는 소송은, 청년에 대하여 보좌인들이 그 과실로 인해 선고를 받았다고 해서 그 때문에 무효가 되는 것은 아니다. 따라서 만약 보좌인들에 의해 판결이 이행되지 않았다면, 보좌인들은 기망의 항변을 통해 그 소송이 자신들에게 양도되도록 할 수 있을 것이다.