[PAULUS libro octauo ad Sabinum. ] §27.3.2.prActione de rationibus distrahendis nemo tenetur, nisi qui in tutela gerenda rem ex bonis pupilli abstulerit.
[パウルス、サビヌス註釈書第8巻] 帳簿検査の訴えによっては、後見を管理するにあたって被後見人の財産から物を取り去った者でなければ、何人も責任を負わない。
§27.3.2.1Quod si furandi animo fecit, etiam furti tenetur.
そして、もし彼がそれを盗みの意思をもって行ったならば、窃盗の責任も負う。
utraque autem actione obligatur et altera alteram non tollet.
しかし、彼は両方の訴えによって義務を負い、一方の訴えが他方を消滅させることはない。
sed et condictio ex furtiua causa competit, per quam si consecutus fuerit pupillus quod fuerit ablatum, tollitur hoc iudicium, quia nihil absit pupillo.
だが、盗取原因に基づく返還請求もまた認められ、それを通じて、もし被後見人が取り去られたものを回収したならば、被後見人には何らの損失もなくなっているため、この裁判は消滅する。
H §27.3.2.2aec actio licet in duplum sit, in simplo rei persecutionem continet, non tota dupli poena est.
この訴えは、たとえ倍額を目的とするものであるとしても、一倍分においては物の追及を含んでおり、倍額の全体が罰であるわけではない。