[PAPINIANUS libro uicesimo quinto quaestionum. ] §27.3.18.prCum tutor negotiis impuberis administratis pupillum paterna hereditate abstinet, bonis patris uenditis tractari solet, utilis actio pupillo relinqui an creditoribus concedi debeat.
[パピニアヌス『問題集』第25巻] 後見人が、未成年者の事務を管理した後に、被後見人を父の遺産から遠ざける（相続放棄させる）場合、父親の財産が売却されたとき、補充的訴権が被後見人に残されるべきか、あるいは債権者たちに与えられるべきかが検討されるのが常である。
et probatur actionem inter pupillum et creditores patris esse diuidendam, scilicet ut quod rationi bonorum per tutorem deerit creditoribus reddatur, quod autem dolo uel culpa tutoris in officio pupilli perperam abstenti contractum est, puero relinquatur.
そして、訴権は被後見人と父親の債権者たちとの間で分割されるべきであると認められている。 すなわち、後見人を通じて財産の計算において不足することになる分は債権者たちに返還され、他方で、不当に相続放棄させられた被後見人に対する職務において後見人の故意または過失によって生じた分は少年に残されるのである。
quae actio sine dubio non prius competet, quam pupillus ad pubertatem peruenerit: sed illa confestim creditoribus datur.
この訴権は、疑いなく、被後見人が適齢に達するより前には生じないが、あちらの訴権は直ちに債権者たちに与えられる。