ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §27.10.10.pr-27.10.10.1

財産管理禁止者の処分能力と管理人による引渡しの効力

4083 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

法務官によって財産管理を禁じられた者の財産処分能力の欠如、および狂気者の管理人が自己の物と被管理人の物を混同して引き渡した場合の所有権移転の成否について。

[ULPIANUS libro sexto decimo ad edictum. ] §27.10.10.prIulianus scribit eos, quibus per praetorem bonis interdictum est, nihil transferre posse ad aliquem, quia in bonis non habeant, cum eis deminutio sit interdicta.

[ウルピアーヌス、告示注解第16巻] ユリアヌスは、法務官によって財産の管理処分を禁じられた者たちは、何ものも誰に対しても譲渡することはできないと書いている。なぜなら、彼らには財産の減少が禁じられているため、自己の財産として有していないからである。

§27.10.10.1Curator furiosi rem quidem suam quasi furiosi tradere poterit et dominium transferre: rem uero furiosi si quasi suam tradat, dicendum, ut non transferat dominium, quia non furiosi negotium gerens tradidit.

狂気者の管理人は、自分自身の物を、あたかも狂気者の物であるかのように引き渡して所有権を移転することはできる。しかし、狂気者の物を、もしあたかも自分自身の物であるかのように引き渡すならば、所有権は移転しないと言うべきである。なぜなら、狂気者の事務を処理するものとして引き渡したのではないからである。

語釈・文法注

§27.10.10.prquibus per praetorem bonis interdictum est — 「人に〜を禁じる」を意味する能動態構文 interdicere alicui (与格) aliqua re (奪格) から派生した、非人称受動態の構文である。関係代名詞 quibus は与格、bonis は分離の奪格である。
§27.10.10.1dicendum, ut non transferat — 義務・当然を表す動形容詞 dicendum（言うべきである）の後に、通常の対格不定詞（A.C.I.）構文ではなく、ut ＋接続法（transferat）の節が置かれている。これは一種の結果節、または指示・判定の内容を表す名詞節として機能しており、「所有権が移転しない（という結果になる）と言うべきである」という意味を表す。
§27.10.10.1non furiosi negotium gerens — 否定辞 non は、主動詞 tradidit（引き渡した）を直接否定しているのではなく、分詞句 furiosi negotium gerens（狂気者の事務を処理しつつ）を否定している。「狂気者の事務を処理する資格において引き渡したのではない」という事情を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §27.10.10.pr-27.10.10.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:27.10.10.pr-27.10.10.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。