Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §27.1.18.pr

後見免除の算定における戦死した子の範囲

3959 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

戦争で失われた子どもが後見免除の要件に算入される範囲について、ウルピアーヌスは、単に戦争に起因して親から失われたすべての子どもではなく、国家のために戦場で斃れた者のみに限定すべきだという妥当な見解を示す。

[ULPIANUS libro uicensimo ad legem Iuliam et Papiam. ] §27.1.18.prBello amissi ad tutelae excusationem prosunt: quaesitum est autem, qui sunt isti, utrum hi, qui in acie sunt interempti an uero omnes omnino, qui per causam belli parentibus sunt abrepti, in obsidione forte.
[ウルピアーヌス、『ユリウス・パピウス法注解』第20巻より] 戦争で失われた子どもたちは、後見の免除に役立つ。 しかし、これらは誰を指すのかが問われた。 すなわち、戦闘において殺された者たちなのか、それとも、例えば包囲戦の中などで、戦争が原因で親から奪われたすべての者たちなのか、ということである。
melius igitur probabitur eos solos, qui in acie amittuntur, prodesse debere, cuiuscumque sexus uel aetatis sint: hi enim pro re publica ceciderunt.
したがって、戦闘において失われる者たちだけが、その性別や年齢を問わず、役立つべきであるとする方が、より妥当であると認められるだろう。 なぜなら、彼らは国家のために斃れたからである。

語釈・文法注

  1. §27.1.18.prBello amissi — 「戦争で失われた子どもたち」を意味する。ローマ法において、後見などの公的義務からの免除を得るために必要な子どもの数(ius liberorum)を計算する際、戦争で死亡した子どもも生存しているものとして算入される特権があった。
  2. §27.1.18.prparentibus sunt abrepti — 直訳すると「親たちから奪い去られた」。ここでは文脈上、拉致や捕虜となったことだけでなく、戦争を直接の原因として死に至り、親から永久に失われたことを法的に表現している。
  3. §27.1.18.prmelius igitur probabitur — 「〜の方がよりよく承認されるだろう」という意味。probabitur は probare(承認する、支持する)の未来受動態で、主語は後ろの対格不定詞句 eos solos... prodesse debere。法律家の議論において、より妥当な見解・解釈を提示する際の定型表現である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §27.1.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:27.1.18.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。