Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §26.8.9.pr-26.8.9.6

授権を要する行為の範囲と授権の同時性

3905 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

被後見人が後見人の授権なしで行える行為(単なる取得)と行えない行為(義務負担、譲渡、弁済、相続など)を列挙し、後見人の授権は取引の場で直接なされなければならないという同時性の原則を説明する。

[GAIUS libro duodecimo ad edictum prouinciale. ] §26.8.9.prObligari ex omni contractu pupillus sine tutoris auctoritate non potest: adquirere autem sibi stipulando et per traditionem accipiendo etiam sine tutoris auctoritate potest: sed credendo obligare sibi non potest, quia sine tutoris auctoritate nihil alienare potest.
[ガイウス、地方告示註釈第12巻] 被後見人は、あらゆる契約から義務を負うことは、後見人の授権なしにはできない。 しかし、みずからのために問答契約によって約束させ、また引渡しによって受け取ることによって取得することは、後見人の授権なしにさえもできる。 しかし、債権を与えることによって他者を自己に対して義務づけることはできない。 なぜなら、後見人の授権なしには何ものも譲渡することができないからである。
§26.8.9.1Ex hoc autem, quod pupillus nullam rem sine tutoris auctoritate alienare potest, apparet nec manumittere eum sine tutoris auctoritate posse.
そして、被後見人は後見人の授権なしにはいかなる物も譲渡することができないということから、後見人の授権なしには奴隷を解放することもできないことは明らかである。
hoc amplius licet tutoris auctoritate manumittat, debet e lege Aelia Sentia apud consilium causam probare.
さらに、たとえ後見人の授権を得て解放するとしても、彼はエイリウス・センティウス法に基づき、評議会において理由を立証しなければならない。
§26.8.9.2Pupillus ex omnibus causis soluendo sine tutoris auctoritate nihil agit, quia nullum dominium transferre potest: si tamen creditor bona fide pecuniam pupilli consumpserit, liberabitur pupillus.
被後見人は、いかなる原因であれ、後見人の授権なしに弁済することによっては、何の効力も生じさせない。 なぜなら、いかなる所有権も移転することができないからである。 しかしながら、もし債権者が被後見人の金銭を善意で消費したならば、被後見人は(債務から)解放される。
§26.8.9.3Hereditatem adire pupillus sine tutoris auctoritate non potest, quamuis lucrosa sit nec ullum habeat damnum.
被後見人は、後見人の授権なしには、たとえ遺産が利益をもたらすものであり、いかなる損失も含んでいないとしても、相続を承認することはできない。
§26.8.9.4Nec ex senatus consulto Trebelliano hereditatem recipere pupillus sine tutoris auctoritate potest.
また、被後見人は、トレベッリウス元老院決議に基づいて、後見人の授権なしに遺産を受け取ることもできない。
§26.8.9.5Tutor statim in ipso negotio praesens debet auctor fieri, post tempus uero aut per epistulam interposita eius auctoritas nihil agit.
後見人は、取引のその場で直ちに、自ら立ち会って授権しなければならない。 事後に、あるいは書面によって与えられた彼の授権は、何の効力も持たない。
§26.8.9.6Etiamsi non exaudiat tutoris auctoritatem is qui cum pupillo contrahit, scriptis tamen hoc adprobetur, recte negotium geritur, ueluti si absenti pupillo per epistulam uendam aliquid aut locem et is tutoris auctoritate consentiat.
被後見人と契約する者が、後見人の授権を直接聞き取らないとしても、これが書面によって証明されるならば、取引は有効に執り行われる。 例えば、不在の被後見人に対して私が書面によって何かを売却するか、あるいは賃貸し、彼が後見人の授権を得てこれに同意する場合がそうである。

語釈・文法注

  1. 26.8.9.prcredendo — 動名詞 `credere`(貸し付ける、信用を与える)の奪格。金銭を消費貸借(mutuum)として貸し付けることは、その所有権を借主に移転することになるため、被後見人の財産の「譲渡」(alienatio)にあたり、後見人の授権(auctoritas)なしにはなしえないことを示す。
  2. 26.8.9.1hoc amplius licet tutoris auctoritate manumittat — 譲歩の接続詞 `licet` は接続法現在 `manumittat` を伴い、「たとえ後見人の授権を得て解放するとしても」の意。`hoc amplius` は「さらに、これに加えて」を意味する副詞的表現で、解放手続きの追加的要件を導入している。
  3. 26.8.9.2soluendo — 動名詞 `soluere`(支払う、弁済する)の奪格で、「弁済することによって」。弁済は物権(所有権)の移転を伴う処分行為であるため、後見人の授権を欠く被後見人による弁済は原則として効力を生じない。
  4. 26.8.9.5post tempus uero aut per epistulam interposita eius auctoritas nihil agit — 後見人の授権の同時性の原則を説明する箇所。`interposita` は完了分詞で `auctoritas` に係る。「事後に」(`post tempus`)あるいは「書面によって」(`per epistulam`)与えられた授権は無効(`nihil agit`)とされる。
  5. 26.8.9.6Etiamsi non exaudiat tutoris auctoritatem is qui cum pupillo contrahit, scriptis tamen hoc adprobetur, recte negotium geritur — 接続法現在 `exaudiat` と `adprobetur` を用いた条件関係。相手方が後見人の授権を「直接聞き取らない」(非対面での合意など)としても、それが「書面によって証明される」(`scriptis ... adprobetur`)ならば、同時性の原則が満たされ、取引は有効となる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §26.8.9.pr-26.8.9.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.8.9.pr-26.8.9.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。