[POMPONIUS libro septimo decimo ad Sabinum. ] §26.8.4.prEtsi pluribus datis tutoribus unius auctoritas sufficiat, tamen si tutor auctoretur, cui administratio tutelae concessa non est, id ratum a praetore haberi non debet.
[ポンポニウス、サビヌス註釈第17巻] たとえ複数の後見人が与えられている場合には一人の同意で十分であるとしても、後見管理が委ねられていない後見人が同意を与えるならば、それは法務官によって有効と認められるべきではない。
et ideo puto uerius esse, quod Ofilio placebat, si eo tutore auctore, qui tutelam non gerat, emam a pupillo sciens alium eius tutelam gerere, dominum me non posse fieri: item si eo auctore emam, qui a tutela fuerit remotus: nec enim id ratum haberi.
したがって、オフィリウスが支持していたこと、すなわち、後見を現に行っていない後見人の同意のもとで、他の者が彼の後見を行っていると知りながら私が被後見人から買い取るならば、私は所有者になることはできないという見解の方がより正しいと私は考える。 同様に、後見から解任された者の同意のもとで買い取る場合もそうである。 なぜなら、それも有効とは認められないからである。