Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §26.8.15.pr

同一後見人の被後見人間における訴訟の承認

3911 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

同一の後見人のもとにある被後見人同士が訴訟を行う際、後見人が双方に与えるべき承認について、二度行う必要があるか、あるいは双方に及ぼす意図による一回の承認で足りるかという論点を扱う。

[MARCIANUS libro secundo regularum. ] §26.8.15.prAccipientis et edentis iudicium idem tutor auctor utrique fit.
[マルキアヌス、規則集第2巻] 訴訟を提示する者と受け入れる者の訴訟において、同じ後見人が双方に対して承認者となる。
sed hoc utrum ita est, si bis auctor factus est, an et una auctoritas sufficiat eo animo, ut ad utrumque pertineat? dubitat quidem Pomponius, sed fortiter defenditur sufficere unam auctoritatem.
しかし、このことは、彼が二度承認を与えた場合にそうなるのか、それとも、両者に及ぶという意図をもってなされるならば、一回の承認でも十分であるのか。 ポンポニウスは確かに疑念を抱いているが、一回の承認で十分であると力強く主張されている。

語釈・文法注

  1. §26.8.15.prAccipientis et edentis iudicium — 法学用語である「訴訟の提起(iudicium edere)」と「訴訟の受諾(iudicium accipere)」を行う者を、現在分詞の属格の並列で表し、主動詞のない独立した名詞句または続く節の前提概念として提示している。同一の後見人に属する二人の被後見人間での訴訟を意味する。
  2. §26.8.15.preo animo, ut ad utrumque pertineat — 奪格句 eo animo(そのような意図のもとで)に対して、接続法を伴う ut 節がその具体的な内容を説明(同格的に修飾)している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §26.8.15.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.8.15.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。