Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §26.7.21.pr

後見を務めた家子の死後に父が負う責任の範囲

3856 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

家長権下にある息子が父親の同意を得て後見人を務めた後、死亡した場合に、その父親が負う後見管理上の責任の範囲(特有財産や利益還元の限度、および全額責任の成否)について論じる。

[MARCELLUS libro singulari responsorum. ]
[マルケッルス、『答申集』単巻本] ルキウス・ティティウスは、遺言において、自分の息子のために家子ガイウス・セイウスを後見人に指定した。
§26.7.21.prLucius Titius Gaium Seium filium familias testamento filio suo tutorem dedit: Gaius Seius sciente et consentiente patre tutelam administrauit: quaero, an defuncto Gaio Seio actio tutelae aduersus patrem eius et in quantum competat.
ガイウス・セイウスは、父がそれを知り、かつ同意するなかで、後見の管理を行った。 私は、ガイウス・セイウスが死亡した場合に、彼の父に対して後見の訴えが提起できるか、またどの程度まで提起できるかを問う。
Marcellus respondit secundum ea quae proposita essent actione de peculio et de in rem uerso patrem teneri: nec multum uideri in hoc casu facere patris scientiam et consensum ad obligandum eum in solidum, nisi forte contutore uel alio quo uolente eum facere suspectum intercessit et quasi in se periculum recepit.
マルケッルスは、提示された事実関係によれば、特有財産に関する訴えおよび利益還元に関する訴えによって父が責任を負うと答えた。 また、この事例においては、父に全部の責任を負わせるために、父の覚知と同意が大きく寄与するとは思われない。 ただし、共同後見人または他の誰かが彼を不適格な後見人として告発しようとした際に、父が介入し、あたかも自ら危険を引き受けたような場合は別である。

語釈・文法注

  1. §26.7.21.prfilium familias — 「家子」(家長権の下にある息子)を指す。ローマ法において、家子は自己の固有の財産を原則として持たず、その法律行為による効果や責任の帰属は家長との関係で特殊な規律(追加責任の訴えなど)に服する。
  2. §26.7.21.practione de peculio et de in rem uerso — 「特有財産(ペクリウム)に関する訴え」および「利益還元に関する訴え」。これらは追加責任の訴え(actiones adiecticiae qualitatis)であり、家子が負った債務について、家長が授与した特有財産の限度、あるいは家長の財産に還元された利益の限度で、家長に責任を追及する手段である。
  3. §26.7.21.prfacere suspectum — 「不審な(不適格な)後見人とする」の意。ローマ法における「不審な後見人の告発(accusatio suspecti tutoris)」を指し、後見人が不正や怠慢を行った場合に、その罷免を求めて提起される手続きである。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §26.7.21.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.7.21.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。