Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §26.5.10.pr

事実誤認による後見人重複指定の無効

3812 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

マルキアヌスによる、すでに後見人がいる者へ不在中に誤ってなされた後見人指定の無効性、および請願における事実の誤りによる指定の無効化に関する規定。

[IDEM libro quinto regularum. ] §26.5.10.prTutor si petitus fuerit habenti, sed absente eo quasi non habenti datus sit, datio nulla est: nam et quoquo modo in petitione tutoris si erratum fuerit in facti causa, maxime post constitutionem diuorum fratrum non ualet tutoris datio.
[同著者、規則集第五巻] すでに後見人を有している者に対して後見人が請願されたが、その者が不在の間に、あたかも後見人を有していないかのように指定された場合、その指定は無効である。 なぜなら、後見人の請願において事実の事情にいかなる形であれ誤りがあったならば、特に神聖なる兄弟皇帝の諭令の後には、後見人の指定は効力を持たないからである。

語釈・文法注

  1. §26.5.10.prhabenti — habenti(および後の non habenti)は、動詞 habere の現在分詞単数与格の名詞的用法であり、文脈上 tutorem(後見人)が目的語として省略されている。「すでに後見人を有している者に対して」の意。与格は、動詞 datus sit に係る。
  2. §26.5.10.prabsente eo — 現在分詞 absente(abesse「不在である」)と代名詞 eo(奪格)からなる独立奪格構文。eo は被後見人である未成年者を指し、「その者が不在の間に」と訳される。
  3. §26.5.10.prerratum fuerit — 動詞 errare(誤る)の完了受動態の非人称用法。「誤りが生じたならば」を意味する。接続法完了、または未来完了。
  4. §26.5.10.prdiuorum fratrum — 「神聖なる兄弟皇帝」を指し、ローマ帝国の共同皇帝マルクス・アウレリウスとルキウス・ウェルス(在位161-169年)を指す歴史的名辞。diuorum は彼らが死後に神格化(divus)されたことを示す。
  5. §26.5.10.prnam et quoquo modo — nam(なぜなら)に導かれる主節の主動詞と主語は non ualet tutoris datio(後見人の指定は効力を持たない)であり、その間に quoquo modo... si erratum fuerit... という条件節や副詞句が挿入されている。et は「また」「〜さえも」と条件節全体を強調する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §26.5.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.5.10.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。