Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §26.5.10.pr

사실오인으로 인한 후견인 중복 지정의 무효

9271개 구절 중 3812번째 · 라틴어

요약

이미 후견인이 있는 자에게 부재 중 오인하여 후견인을 다시 지정한 경우의 무효성, 그리고 청구 과정에서 사실관계의 착오가 있을 때 지정이 무효화된다는 마르키아누스의 규정.

[IDEM libro quinto regularum. ] §26.5.10.prTutor si petitus fuerit habenti, sed absente eo quasi non habenti datus sit, datio nulla est: nam et quoquo modo in petitione tutoris si erratum fuerit in facti causa, maxime post constitutionem diuorum fratrum non ualet tutoris datio.
[같은 저자, 규칙집 제5권] 이미 후견인을 두고 있는 자를 위해 후견인이 청구되었으나, 그가 부재한 사이에 마치 후견인을 두고 있지 않은 것처럼 지정되었다면, 그 지정은 무효이다. 왜냐하면 후견인 청구에서 사실관계의 이유에 어떤 방식으로든 착오가 있었다면, 특히 신성한 형제 황제들의 칙령 이후에는 후견인 지정이 효력을 가지지 못하기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §26.5.10.prhabenti — habenti(및 뒤의 non habenti)는 동사 habere 의 현재분사 단수 여격의 명사적 용법으로, 문맥상 목적어 tutorem(후견인)이 생략되어 있다. "이미 [후견인을] 두고 있는 자에게"를 의미하며, 이 여격은 동사 datus sit에 걸린다.
  2. §26.5.10.prabsente eo — 현재분사 absente(abesse, "부재하다")와 탈격 대명사 eo로 구성된 탈격 독립구문이다. eo는 피후견인인 미성년자를 가리키며, "그가 부재한 동안에"로 해석된다.
  3. §26.5.10.prerratum fuerit — 동사 errare("착오를 일으키다", "틀리다")의 완료 수동태 비인칭 용법으로, "착오가 발생했다면"을 의미한다. 접속법 완료 또는 미래완료로 해석할 수 있다.
  4. §26.5.10.prdiuorum fratrum — "신성한 형제 황제들"을 뜻하며, 로마 제국의 공동 황제 마르쿠스 아우렐리우스와 루키우스 베루스(재위 161-169년)를 가리키는 역사적 지칭이다. diuorum은 그들이 사후에 신격화(divus)되었음을 나타낸다.
  5. §26.5.10.prnam et quoquo modo — nam("왜냐하면")에 의해 이끌리는 주절의 주어와 동사는 문장 끝부분의 non ualet tutoris datio("후견인 지정은 효력을 가지지 못한다")이며, 그 사이에 quoquo modo... si erratum fuerit...라는 조건절과 부사구들이 삽입되어 있다. et는 "또한" 또는 "~조차"의 뜻으로 조건절 전체를 강조한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §26.5.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:26.5.10.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.