[IDEM libro quinto regularum. ] §26.5.10.prTutor si petitus fuerit habenti, sed absente eo quasi non habenti datus sit, datio nulla est: nam et quoquo modo in petitione tutoris si erratum fuerit in facti causa, maxime post constitutionem diuorum fratrum non ualet tutoris datio.
[같은 저자, 규칙집 제5권] 이미 후견인을 두고 있는 자를 위해 후견인이 청구되었으나, 그가 부재한 사이에 마치 후견인을 두고 있지 않은 것처럼 지정되었다면, 그 지정은 무효이다. 왜냐하면 후견인 청구에서 사실관계의 이유에 어떤 방식으로든 착오가 있었다면, 특히 신성한 형제 황제들의 칙령 이후에는 후견인 지정이 효력을 가지지 못하기 때문이다.