[PAPINIANUS libro undecimo quaestionum. ] §26.3.5.prTutores a patruo testamento datos iussit praetor magistratus confirmare: hi cautionem quoque accipere debuerunt nec uoluntas eius, qui tutorem dare non potuit, neglegentiam magistratuum excusat.
[パピニアヌス、問題集第十一巻] 叔父によって遺言で指定された後見人たちを地方官らが承認するよう、法務官は命じた。 これら地方官らは担保をも受け取るべきであり、後見人を指定する権利を持たなかった者の意志は、地方官らの怠慢を免責するものではない。
denique praetor non ante decretum interponere potest quam per inquisitionem idoneis pronuntiatis.
そもそも法務官は、調査によって彼らが適格であると宣告された後でなければ、決定を下すことができない。
unde sequitur, ut, si tutelae tempore soluendo non fuerunt, in id, quod de bonis eorum seruari non possit, contra magistratus actio decernatur.
したがって、もし彼らが後見の期間中に支払能力を欠いていたならば、彼らの財産から回収することができなかった分について、地方官らに対する訴訟が認められることになる。