不備ある遺言による父指定後見人の承認と担保免除

語釈・文法注

1. §26.3.3.prperinde ac si ... esset — 接続法未完了過去（esset）を伴う「あたかも〜であるかのように」という仮定法比較文。現実には遺言が法的に有効でないか、規定通りでないため「遺言に基づく後見人」ではないが、承認（confirmatio）がなされることで、法的にはそれと同様の扱い（担保提供の免除）を受けることを示す。
2. §26.3.3.prid est ut satisdatio ei remittatur — ut 節（接続法現在 remittatur）は、前半の confirmandus est （承認されるべきである）による法的な結果またはその具体的な内容（担保提供の免除）を id est（すなわち）を介して説明する同格的名詞節、あるいは目的・結果の節として機能している。