[IDEM libro quinto decimo responsorum. ] §26.2.29.prEx sententia senatus consulti Liboniani tutor non erit, qui se testamento pupillo tutorem scripsit: cum autem patris uoluntas hoc ipsum manu sua declarantis ambigua non esset, eum, quamuis alii tutores essent, curatorem dandum respondi, nec admittendam excusationem, quam iure publico habebat, quoniam promisisse uidebatur, nec ut suspectum remoueri.
[同人、解答録第15巻] リボニアヌス元老院議決の趣旨によれば、遺言において被後見人のために自らを後見人と書いた者は、後見人とはならない。 しかしながら、自身の書字によってこのこと自体を明らかにしている父親の意思が曖昧ではなかったため、たとえ他に後見人たちがいたとしても、彼を財産管理人として指定すべきであり、彼が公法上持っていた免除は認められるべきではなく（なぜなら、彼は引き受けることを約束したとみなされるからである）、また疑わしい者として解任されるべきでもない、と私は回答した。