[IDEM libro quinto decimo responsorum. ] §26.2.29.prEx sententia senatus consulti Liboniani tutor non erit, qui se testamento pupillo tutorem scripsit: cum autem patris uoluntas hoc ipsum manu sua declarantis ambigua non esset, eum, quamuis alii tutores essent, curatorem dandum respondi, nec admittendam excusationem, quam iure publico habebat, quoniam promisisse uidebatur, nec ut suspectum remoueri.
[동인, 해답록 제15권] 리보니아누스 원로원 결의의 취지에 따르면, 유언에서 피후견인을 위해 자신을 후견인으로 기재한 자는 후견인이 되지 못한다. 그러나 자신의 친필로 이 사실 자체를 분명히 한 아버지의 의사가 모호하지 않았으므로, 비록 다른 후견인들이 있다 할지라도 그를 재산관리인으로 지정해야 하며, 그가 공법상 가지고 있었던 면제는 인정되지 않아야 하고(그는 인수할 것을 약속한 것으로 보이기 때문이다), 또한 의심스러운 자로서 해임되어서도 안 된다고 나는 답변하였다。