Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §25.2.8.pr-25.2.8.1

持参金返還後の財産持ち去り訴訟と宣誓評価

3683 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

持参金返還の際にあらかじめ言明がなくても持ち去り財産の訴訟を提起可能であること、および妻が財産を返還しない場合の宣誓評価について解説している。

[POMPONIUS libro sexto decimo ad Sabinum. ] §25.2.8.prSi, cum dos solueretur mulieri aut satis doti fieret, dictum non esset actum iri rerum amotarum, nihilo minus agi potest: nam et cum dos nulla sit, eadem actio datur.
[ポンポニウス、サビヌス註釈第十六巻] 持参金が妻に返還される際、あるいは持参金について担保が提供される際、「持ち去り財産の訴訟を提起する予定である」と言明されていなかったとしても、それにもかかわらず提訴することができる。 なぜなら、持参金が全く存在しないときであっても、同一の訴訟が認められるからである。
§25.2.8.1Sabinus ait, si mulier res quas amouerit non reddat, aestimari debere quanti in litem uir iurasset
サビヌスは、もし妻がみずから持ち去った物を返還しないならば、夫が訴訟において宣誓した額で評価されるべきである、と言う。

語釈・文法注

  1. §25.2.8.practum iri rerum amotarum — actum iri は自動詞的に用いられた ago の未来受動不定詞(non-personal construction)で、「訴訟が起こされるだろう」の意。rerum amotarum は属格で、先行する名詞 actionem(あるいは actio)の修飾、もしくは非人称的受動構文において「持ち去られた財産に関する(訴訟)」という訴訟内容を示す属格として機能している。
  2. §25.2.8.1quanti in litem uir iurasset — quanti は価値の属格(genitive of value)で、aestimari debere の「どれほどの額に評価されるべきか」に係る。iurasset は iurauisset の縮約形で、間接話法内の接続法。in litem iurare は、被告が物の返還を怠った場合に原告がその目的物の価値を宣誓によって決定する「訴訟における宣誓(iusiurandum in litem)」という法制度を指している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §25.2.8.pr-25.2.8.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:25.2.8.pr-25.2.8.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。