Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §25.2.28.pr

夫の財産を盗んだ妻に対する借主からの窃盗訴訟

3703 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

妻が夫の借主から夫の財産を盗み、その借主が夫から提訴された場合、夫自身は妻に対して窃盗訴訟を提起できないが、借主は妻に対して窃盗訴訟を提起できることを示す。

[PAULUS libro sexto quaestionum. ] §25.2.28.prSi uxor rem uiri ei, cui eam uir commodauerit, subripuerit isque conuentus sit, habebit furti actionem, quamuis uir habere non possit.
[パウルス、『疑問集』第六巻] もし妻が、夫がそれを貸し与えていた相手から、夫の財産を窃取し、その者が提訴されたならば、たとえ夫自身は(窃盗の訴えを)提起することができなくても、その者は窃盗の訴えを有することになる。

語釈・文法注

  1. §25.2.28.prei... subripuerit — 与格 ei は、奪取の動詞 subripuerit(subripio の未来完了または接続法完了)と共に用いられ、「〜から奪う」という分離の与格(dative of separation)として機能している。
  2. §25.2.28.prconuentus sit — 動詞 conuenire は、私法において「被告として訴える、提訴する」を意味する。ここでは、使用貸借契約に基づき物を借りていた者(借主)が、物の紛失や保管責任(custodia)に関して(通常は貸主である夫から)提訴された状況を指す。
  3. §25.2.28.prquamuis uir habere non possit — ローマ法において、夫婦間では窃盗の訴え(actio furti)を提起することが認められない(代わりに amotio rerum の訴えが認められる)ため、夫は妻に対して「窃盗の訴えを持つことができない(habere non possit)」。しかし、保管責任を負う借主は、独自の利害関係(interesse)に基づき窃盗の訴え(actio furti)を提起できる。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §25.2.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:25.2.28.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。