Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §24.3.41.pr

離婚の不知により支払われた持参金の返還請求

3633 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

父親が娘の離婚を知らずに約束に基づき持参金を支払った場合、その返還は非債弁済返還請求ではなく、持参金に関する訴えによって請求されるべきであることを規定する。

[IDEM libro trigesimo septimo quaestionum. ] §24.3.41.prSi pater ignorans filiam diuortisse dotem ex causa promissionis numerauit, non per indebiti condictionem, sed de dote actione pecunia petetur.
[同じ著者、『問答集』第三十七巻] もし父親が、娘が離婚したことを知らずに、約束に基づいて持参金を支払ったならば、金銭は、非債弁済返還請求によってではなく、持参金に関する訴えによって請求されることになる。

語釈・文法注

  1. §24.3.41.prfiliam diuortisse — 現在分詞 `ignorans` が従える対格不定詞構文(`filiam` が意味上の主語、完了不定詞 `diuortisse` が述語)であり、父親が「娘が離婚した」という既成事実を認識していない状態を示す。
  2. §24.3.41.prnon per indebiti condictionem, sed de dote actione — 救済手段の対比。不当利得(非債弁済)の返還を求める `condictio indebiti`(前置詞 `per` +対格)ではなく、婚姻解消に伴う持参金返還のための固有の訴権である `actio de dote`(奪格を用いた表現 `de dote actione`)が適用されるべきであることを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §24.3.41.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.3.41.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。