Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §24.3.41.pr

이혼 사실을 모르고 지급된 지참금의 반환 청구

9271개 구절 중 3633번째 · 라틴어

요약

아버지가 딸의 이혼 사실을 모른 채 약속에 따라 지참금을 지급한 경우, 그 반환은 비채변제반환청구가 아니라 지참금에 관한 소에 의해 청구되어야 함을 규정한다.

[IDEM libro trigesimo septimo quaestionum. ] §24.3.41.prSi pater ignorans filiam diuortisse dotem ex causa promissionis numerauit, non per indebiti condictionem, sed de dote actione pecunia petetur.
[같은 저자, 『질문집』 제37권] 만약 아버지가 딸이 이혼했다는 사실을 알지 못한 채, 약속을 원인으로 지참금을 지급했다면, 그 돈은 비채변제반환청구에 의해서가 아니라 지참금에 관한 소에 의해 청구되어야 할 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §24.3.41.prfiliam diuortisse — 현재분사 `ignorans`에 종속된 대격과 부정사 구문(`filiam`이 의미상 주어, 완료부정사 `diuortisse`가 술어)으로, 딸이 이미 이혼했다는 사실을 아버지가 인지하지 못하고 있음을 나타낸다.
  2. §24.3.41.prnon per indebiti condictionem, sed de dote actione — 구제 수단의 대비. 부당이득(비채변제)의 반환을 구하는 `condictio indebiti`(`per`+대격)가 아니라, 혼인 해소에 따른 지참금 반환을 위한 고유 소권인 `actio de dote`(탈격 구문 `de dote actione`로 표현됨)가 적용되어야 함을 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §24.3.41.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.3.41.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.