娘の不同意による持参金再交付と悪意の抗弁

語釈・文法注

1. §24.3.4.prexegisset... dedisset... ageret... repellitur — 仮定条件節（si 節）内における時制の混用。すでに完了した過去の前提事実（exegisset, dedisset：接続法過去完了）と、現在想定される行為（ageret：接続法未完了）が組み合わされており、それに対する法解釈上の帰結が主節において直説法現在（repellitur）で提示されている。
2. §24.3.4.prdoli mali exceptione — 手段の奪格。ローマ法の技術用語「悪意の抗弁（exceptio doli mali）」を指す。原告（娘）が形式的には持参金の返還請求権を有しているとしても、その権利主張が信義誠実の原則（bona fides）に反する場合に、被告（前の夫）を保護するために認められる抗弁である。
3. §24.3.4.prcum priore uiro ageret — 動詞 agere は「訴訟を起こす」という訴訟法上の意味で用いられている。前置詞 cum（奪格 priore uiro を伴う）は「〜を相手方として」「〜に対して」を意味する。