[PAULUS libro trigesimo sexto ad edictum. ] §24.3.25.prSi filio familias dos data sit iniussu patris, de peculio quidem agetur: sed siue propter impensas a filio familias factas siue propter res donatas a filio uel amotas ab uxore res peculiares hoc ipso, quod habet actionem pater ex persona filii, maius peculium fit, et sic totum est praestandum mulieri quod est in peculio, quia adhuc sit quod uxori debeatur.
[パウルス、告示注解第36巻]\n\nもし家子に、父の命令なしに持参金が与えられたならば、特有財産の限度で訴えが提起される。 しかし、家子によってなされた費用を理由とするか、あるいは、息子によって贈与され、もしくは妻によって持ち出された特有財産の物を理由とするかにかかわらず、父が息子の立場から訴権を有するというまさにそのことによって、特有財産はより大きくなり、このようにして、特有財産にあるものはすべて妻に提供されなければならない。 なぜなら、なおも妻に債務があるからである。
§24.3.25.1Maritum in reddenda dote de dolo malo et culpa cauere oportet.
\n\n夫は、持参金を返還するに当たり、悪意および過失について担保を提供しなければならない。
quod si dolo malo fecerit, quo minus restituere possit, damnandum eum, quanti mulier in litem iurauerit, quia inuitis nobis res nostras alius retinere non debeat.
しかし、もし彼が悪意をもって、返還することができなくなるようにしたならば、妻が訴訟において宣誓した額の支払を彼は命じられるべきである。 なぜなら、我が望まないのに、他人が我が物を保持すべきではないからである。
§24.3.25.2Si post diuortium res dotales deteriores factae sint et uir in reddenda dote moram fecerit, omnimodo detrimentum ipse praestabit.
\n\nもし離婚の後に持参金たる物が劣化し、かつ夫が持参金の返還において遅滞に陥ったならば、どのような場合でも彼自身がその損失を賠償する。
§24.3.25.3Si qui dotalium seruorum in fuga erunt, cauere debebit maritus se eos uiri boni arbitratu persecuturum et restituturum.
\n\nもし持参金たる奴隷の一部が逃亡中であるならば、夫は、自分が誠実な人の裁量に従って彼らを追跡し、かつ返還することを担保しなければならない。
§24.3.25.4Si uir in quinquennio locauerit fundum et post primum forte annum diuortium interuenerit, Sabinus ait non alias fundum mulieri reddi oportere, quam si cauerit, si quid praeter unius anni locationem maritus damnatus sit, id se praestatum iri: sed et mulieri cauendum, quidquid praeter primum annum ex locatione uir consecutus fuerit, se ei restituturum.
\n\nもし夫が土地を5年間の期限で賃貸し、そして例えば最初の1年の後に離婚が生じた場合、サビヌスは、「もし1年間の賃貸借を超えて夫が何らかの支払を命じられたならば、それを自分が賠償する」ということを彼女が担保しない限り、土地は妻に返還されるべきではないと言う。 しかし、最初の1年を超えて賃貸借から夫が得たあらゆるものを、彼が彼女に返還するということも、妻に対して担保されなければならない。