[SCAEUOLA libro nono digestorum. ] §24.1.66.prSeia Sempronio cum certa die nuptura esset, antequam domum deduceretur tabulaeque dotis signarentur, donauit tot aureos: quaero, an ea donatio rata sit.
[スカエウォラ、学説彙纂第9巻より] セイアがセンプロニウスと特定の日に婚姻することになっていたとき、夫の家に連れて行かれる前、かつ持参金契約書に署名がなされる前に、これこれの金貨を贈与した。 私は、その贈与が有効であるかどうかを問う。
non attinuisse tempus, an antequam domum deduceretur, donatio facta esset, aut tabularum consignatarum, quae plerumque et post contractum matrimonium fierent, in quaerendo exprimi: itaque nisi ante matrimonium contractum, quod consensu intellegitur, donatio facta esset, non ualere.
回答：夫の家に連れて行かれる前に贈与がなされたか否かという時期や、通常は婚姻が合意された後にも行われる持参金契約書の署名の時期を、問いにおいて明示することは重要ではない。 したがって、合意によって成立すると理解される婚姻の前に贈与がなされたのでなければ、有効ではない。
§24.1.66.1Virgini in hortos deductae ante diem tertium quam ibi nuptiae fierent, cum in separata diaeta ab eo esset, die nuptiarum, priusquam ad eum transiret et priusquam aqua et igni acciperetur, id est nuptiae celebrentur, optulit decem aureos dono: quaesitum est, post nuptias contractas diuortio facto an summa donata repeti possit.
ある処女が、そこで婚姻が行われる三日前に庭園に連れて行かれ、彼とは別々の部屋にいたとき、婚礼の日に、彼女が彼のもとに移る前、かつ「水と火をもって受け入れられる」前、すなわち婚姻が祝われる前に、一〇金貨を贈り物として与えた。 婚姻が合意された後に離婚がなされた場合、贈与された金額の返還を求めることができるかが問われた。
respondit id, quod ante nuptias donatum proponeretur, non posse de dote deduci.
回答：婚姻前に贈与されたと提示されているものは、持参金から差し引くことはできない。