Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §24.1.63.pr

夫の建物に結合された妻の財産の返還請求権

3575 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

夫の建物に妻の所有物が結合された場合について、12表法に基づく2倍額の訴えは適用されず、分離後の返還請求のみが認められるというネラティウスの判断とパウルスの注記を提示する。

[PAULUS libro tertio ad NERATIUM.] §24.1.63.prDe eo, quod uxoris in aedificium uiri ita coniunctum est, ut detractum alicuius usus esse possit, dicendum est agi posse, quia nulla actio est, ex lege duodecim tabularum, quamuis decemuiros non sit credibile de his sensisse, quorum uoluntate res eorum in alienum aedificium coniunctae essent.
[パウルス、ネラティウスへの注解書第3巻] 夫の建物の中に、妻の財産が、取り外されたときに何らかの用に供され得るように結合されている場合について、訴えを提起できると言うべきである。 なぜなら、12表法に基づく訴えは存在しないからである。 もっとも、自己の財産がその意志によって他人の建物に結合された人々について、十人委員が考慮していたとは信じがたいが。
PAULUS notat: sed in hoc solum agi potest, ut sola uindicatio soluta re competat mulieri, non in duplum ex lege duodecim tabularum: neque enim furtiuum est, quod sciente domino inclusum est.
パウルスは注記する。 しかし、この点に関して提起され得るのは、ただ、物が分離されたときに単なる返還請求が妻に認められるということだけであって、12表法に基づく二倍額の訴えではない。 なぜなら、所有者が承知の上で組み込まれたものは、盗品ではないからである。

語釈・文法注

  1. §24.1.63.pruxoris — uxoris は属格(所有格)であり、関係節の主語となる中性名詞(ここでは res などの抽象的な物)を修飾している。eo, quod uxoris [res/bona] ...(妻の[財産]が……であるそれについて)という構造である。
  2. §24.1.63.prdecemuiros non sit credibile de his sensisse — 非人称表現の non sit credibile(「〜とは信じがたい」)の主語として、対格不定詞構文(A.C.I.)である decemuiros... sensisse(「十人委員が〜を考慮したこと」)が置かれている。de his は関係節 quorum uoluntate... の先行詞である。
  3. §24.1.63.prsoluta re — 奪格絶対(ablative absolute)。「物が分離されたときに」、あるいは「物が分離されたならば」という時間的または条件的な状況を示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §24.1.63.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.1.63.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。