Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §24.1.25.pr

他人の物の夫婦間贈与と妻の取得時効

3535 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

婚姻中に夫から妻へ他人の物が贈与された場合、夫の財産減少を伴わないため夫婦間贈与の禁止は適用されず、妻による直ちの時効取得の進行が認められることを説明している。

[TERENTIUS CLEMENS libro quinto ad legem Iuliam et Papiam. ] §24.1.25.prSed et si constante matrimonio res aliena uxori a marito donata fuerit, dicendum est confestim ad usucapionem eius uxorem admitti, quia et si non mortis causa donauerat ei, non impediretur usucapio.
[テレンティウス・クレメンス、ユリウス・パピウス法註釈第五巻] しかしまた、婚姻の継続中に、他人の物が夫から妻に贈与された場合、妻は直ちにその時効取得に進むことが認められると言うべきである。 なぜなら、仮に夫が死因贈与として彼女にそれを贈与したのでなかったとしても、時効取得は妨げられないであろうからである。
nam ius constitutum ad eas donationes pertinet, ex quibus et locupletior mulier et pauperior maritus in suis rebus fit: itaque licet mortis causa donatio interueniat, quasi inter extraneas personas fieri intellegenda est in ea re, quae quia aliena est usucapi potest.
というのも、確立された法は、それによって自己の財産において妻がより富み、夫がより貧しくなるような、そのような贈与に適用されるからである。 したがって、たとえ死因贈与が介在するとしても、他人の物であり、それゆえに時効取得されうる物については、あたかも他人同士の間で[贈与が]行われたと理解されるべきである。

語釈・文法注

  1. 24.1.25.prlicet mortis causa donatio interueniat — 写本の伝承では否定の non が欠けているが、多くの校訂者は論理的一貫性のために licet <non> mortis causa...(たとえ死因贈与でない贈与が介在するとしても)と補読することを提案している。夫婦間の死因贈与は原則として許容されているため、ここで議論の対象となるべきは生前贈与(非死因贈与)だからである。本訳では写本通りに訳出しているが、どちらの読解であっても、他人物贈与においては夫の財産減少を伴わないため夫婦間贈与禁止ルールの対象外となり、他人間の取引と同様に時効取得が進行するという結論は変わらない。
  2. 24.1.25.prin suis rebus — 夫婦間贈与の禁止は、贈与者の「自己の財産において」一方の富裕化と他方の貧困化が生じる場合に限られる。他人物の贈与(res aliena)においては、贈与した夫の所有財産自体は減少しないため、この要件を満たさず、したがって贈与禁止の対象外となり、妻による時効取得が進行する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §24.1.25.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:24.1.25.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。