[TERENTIUS CLEMENS libro quinto ad legem Iuliam et Papiam. ] §24.1.25.prSed et si constante matrimonio res aliena uxori a marito donata fuerit, dicendum est confestim ad usucapionem eius uxorem admitti, quia et si non mortis causa donauerat ei, non impediretur usucapio.
[테렌티우스 클레멘스, 유릴우스와 파피우스 법 주석 제5권] 그러나 또한 혼인이 지속되는 동안에 타인의 물건이 남편에 의해 아내에게 증여된 경우, 아내가 즉시 그것의 시효취득에 나아가는 것이 허용된다고 말해야 한다. 왜냐하면 설령 남편이 사인증여로서 그녀에게 그것을 증여한 것이 아니었다 할지라도, 시효취득은 방해받지 않을 것이기 때문이다.
nam ius constitutum ad eas donationes pertinet, ex quibus et locupletior mulier et pauperior maritus in suis rebus fit: itaque licet mortis causa donatio interueniat, quasi inter extraneas personas fieri intellegenda est in ea re, quae quia aliena est usucapi potest.
왜냐하면 확립된 법은 그것을 통해 아내가 더 부유해지고 남편은 자신의 재산에 있어서 더 가난해지게 되는 그러한 증여에 적용되기 때문이다. 따라서 비록 사인증여가 개입된다 할지라도, 타인의 물건이어서 시효취득될 수 있는 물건에 있어서는, 마치 타인들 사이에서 이루어진 것처럼 이해되어야 한다。