[ULPIANUS libro quarto ad edictum. ] §23.4.6.prPomponius ait maritum non posse cisci, ut dolum solummodo in dotem praestet, uidelicet propter utilitatem nubentium: quamuis pacisci possit, ne sit periculo eius nomen debitoris qui ei dotem promisit: nam et ut sit dos periculo mulieris, pacisci eum posse probat, et per contrarium, ut ea dos quae periculo mulieris est sit periculo mariti.
[ウルピアーヌス、告示注解第4巻] ポンポニウスは、夫が持参金について悪意のみに対して責任を負うという合意をすることはできないと述べている。 これは明らかに、結婚する女性たちの利益のためである。 もっとも、夫に対して持参金を約束した債務者の債権が夫の危険とならないように合意することは可能である。 なぜなら、（ポンポニウスは）持参金が女性の危険となるように夫が合意することも可能であると認めており、その逆に、本来は女性の危険に帰する持参金が夫の危険となるように（合意することも可能であると認めている）からである。