[ULPIANUS libro quarto ad edictum. ] §23.4.6.prPomponius ait maritum non posse cisci, ut dolum solummodo in dotem praestet, uidelicet propter utilitatem nubentium: quamuis pacisci possit, ne sit periculo eius nomen debitoris qui ei dotem promisit: nam et ut sit dos periculo mulieris, pacisci eum posse probat, et per contrarium, ut ea dos quae periculo mulieris est sit periculo mariti.
[울피아누스, 고시 주해 제4권] 폼포니우스는 남편이 지참금에 대하여 고의에 대해서만 책임을 진다는 합의를 할 수는 없다고 말하는데, 이는 분명히 결혼하는 여성들의 이익을 위해서이다. 비록 자신에게 지참금을 약속한 채무자의 채권이 자신의 위험으로 되지 않도록 합의하는 것은 가능하지만 말이다. 왜냐하면 (폼포니우스는) 지참금이 여성의 위험이 되도록 남편이 합의하는 것도 가능하다고 인정하며, 그와 반대로 본래 여성의 위험인 지참금이 남편의 위험이 되도록 (합의하는 것도 인정하기) 때문이다.