[AFRICANUS libro septimo quaestionum. ] §23.4.23.prPater cum filiae suae nomine dotem daret, pactus est, ut mortua filia uno pluribusue liberis superstitibus deducta parte tertia reliqua dos sibi aut post mortem suam illi aut illi filiis quos in potestate habebat reddatur: deinde haec ita fieri stipulatus est: post mortem eius mulier in matrimonio decesserat relictis filiis: quaesitum est, an ex stipulatione duas partes illi petere possint.
[アフリカヌス、学問問題集第7巻] 父親が娘のために持参金を与えるにあたり、娘が死亡したときに、1人または複数の子供が生存している場合には、3分の1を控除した残りの持参金が、自らに、あるいは自らの死後は、彼が家長権内に有していた息子たちのうちのあの者またはあの者たちに返還されるよう合意した。 次いで、これらがそのように履行されることを問答契約した。 彼の死後、その女は子供を残して婚姻中に死亡した。 その問答契約に基づいて、彼らが3分の2を請求できるかどうかが問われた。
respondi posse: etenim uim eius stipulationis hanc esse, ut, si in matrimonio mortua esset, dos patri redderetur, et perinde habendum, ac si talis stipulatio interposita fuisset: 'si nauis ex Asia uenerit, mihi aut post mortem meam Lucio Titio dari spondes'? nam et si post mortem stipulatoris nauis uenisset, heredi deberi.
私は請求できると答えた。 なぜなら、その問答契約の効力は、もし婚姻中に死亡したならば持参金が父親に返還されるという点にあり、そしてこれは「もし船がアジアから到着したならば、私に、あるいは私の死後はルキウス・ティティウスに、与えることを約束するか」というような問答契約が交わされた場合と全く同様に扱われるべきだからである。 なぜなら、問答契約者の死後に船が到着したとしても、相続人に対して債務が負われるからである。