[IDEM libro decimo disputationum. ] §23.3.77.prSi mulier debitori suo, qui sub usuris debebat, nuptura dotem promississet quod is sibi deberet, post contractas nuptias secuti temporis usuras non esse dotales, quia illa obligatio tota tolleretur, perinde ac si solutum debitum mulieri in dotem ab ea datum esset.
[同上、討論第10巻より] もし女性が、利息付きで債務を負っていた自身の債務者と結婚しようとして、彼が自分に負っているものを、持参金として約束したならば、婚姻が成立した後の期間の利息は持参金には含まれない。 なぜなら、その債務全体が消滅するのであり、それはあたかも、女性に返済された債務が、彼女によって持参金として与えられたかのようであるからである。