[IDEM libro octauo responsorum. ]
[同著者、解答録第8巻より] 女性が自分の全財産を持参金として与えた。
§23.3.72.prMulier bona sua omnia in dotem dedit: quaero, an maritus quasi heres oneribus respondere cogatur.
私は、夫が相続人のごとく債務に対して支払うよう強制されるか否かを尋ねる。
Paulus respondit eum quidem, qui tota ex repromissione dotis bona mulieris retinuit, a creditoribus conueniri eius non posse, sed non plus esse in promissione bonorum quam quod superest deducto aere alieno.
パウルスは回答した。 持参金の給付約束により女性の全財産を保持した者は、彼女の債権者たちから提訴されることはあり得ないが、財産の約束に含まれるのは、債務を差し引いた後に残るもの以上ではない、と。
§23.3.72.1PAULUS respondit in rebus dotalibus etiam patrem mariti dolum et culpam praestare debere.
パウルスは回答した。 持参財産に関しては、夫の父親であっても、故意および過失について責任を負わなければならない、と。
§23.3.72.2PAULUS respondit, si mulier de suo dotem dedit et adhibuit matrem quae stipularetur, potuisse eam postea instrumentum dotale mutare.
パウルスは回答した。 もし女性が自己の財産から持参金を与え、かつ、問答契約を結ぶために母親を立ち会わせたのであれば、彼女は後から持参金証書を変更することができた、と。